砂の女の反語

砂の女の反語（IRONY）

｢砂の女｣において、安部公房の文体はミステリアスで気味悪いと思います。｢砂の女｣の中には、昆虫を集めている主人公は村の人に罠にかけられます。主人公は逃げられなくて、何もできません。別言すれば、主人公は昆虫のように集められます。それで、彼のシチュエーションはアイロニックです。

このアイロニックのことは、意味が二つあります。安部公房が動物の権利の味方だったら、意味は昆虫採集しているのが良くありません。この意味は確かに違います。主人公の罠は暗ゆだと思います。人々はモダンライフの生活に罠にかけられます。人々も主人公のように逃げられなくて、何もできません。私は読んだ後で、気持ち悪くなりました。

―チン・チュウ

個人的な体験

  まだ「個人的な体験」を終わりませんでしたが、これは今までの本に関する意見です。大江健三郎の文体は密集で、よく比喩を使います。そのため、「個人的な体験」は他の今学期で読んだ小説より少し読みにくいです。しかし、私は大江さんが上手に描いた描写が本当に好きで、例えばバードが患者と天使と比べるシーンはユニークと面白いと思います。バードの境地もよく描きます。彼は若い時にタフな男のようだったからどうやって現在の弱くて情けないバードになったかなと思いました。バードと奥さんの関係についても考えました。彼は奥さんにあまり関心がないようで、本当に奥さんを愛しますか。バードと火見子の関係はバードと奥さんの関係より充実感がありそうです。奥さんはどんな人が知りたいです。たくさん質問があるので、本を読み終わるのを楽しみにしています。早晩バードは足りない子持ちと人生への不平が治せばいいですが、ハッピーエンドを想像するのは少し難しいです。

サマンサ・リー

翻訳の難しさ

「かける」を翻訳する宿題をしながら、翻訳ということは本当に難しいと感じました。日本語も英語も母国語ではありませんが、もし母国語だったらもっと難しかったはずだと思います。

川端康成さんが「雪国」で１９６８年ノーベル文学賞を受賞できたことは翻訳者のエドワード・サイデンステッカーさんのおかげだと言われています。本当にそうかは分かりませんが、サイデンさんは日本文学の一番有名な翻訳者の一人で日本学者でした。彼が英訳した「源氏物語」はほかの翻訳とはぜんぜん違う雰囲気で、まるで別の作品を読んだ気がするほどです。

サイデンさんは翻訳することを本物をまねて偽者を作ることに比べました。しかし彼は翻訳はただ単語の問題ではなくリズムの問題で、日本語の簡潔なリズムは単純にまねられないものだと言いました。それに掛詞、冗談、方言などの文化的な要素も訳しにくいです。たとえば、日本語の冗談を訳す時、その冗談の似ている英語の冗談を探すべきか、それとも冗談の文化的な背景を説明するべきか翻訳者は決定しなければいけません。でも説明された冗談は面白くなくなってしまいます。関西弁はよくアメリカのsouthern accentに翻訳されますが、個人的に好きではありません。

翻訳者は毎文章決断をしなければなりません。翻訳するのは本当に難しいことで、翻訳者たちはえらいと思いました。

-Junesoo Lee

純文学対大衆文学

芥川龍之介の「蜘蛛の糸」は有名な短編として純文学に含まれていると思います。エリオット先生がおっしゃったとおりこの作品は最も有名で、日本人だったら誰も知っているはずです。その上、教科書にも出ているような作品でした。

私が「蜘蛛の糸」と言うタイトルを初めて見た時、前どこかで接したような気がしました。やはり有名な本ですから。作家が亡くなる前のビデオを観た後は作家がかわいそうだと思いましたけど，彼の最後の発言が私を深く考えさせました。をの発言は（ただぼんやりしただけである）最近の若者達にもとても心に当たる発言だと思いました。社会に出る前の学生の立場はなんだかぼんやりとしているはずです。ここで，最も重要に当たったのは彼が純粋に表している自分の気持ちだと思いました。この短い文の中には、彼が苦しんでいた事が明らかにうかべていると思いました。自殺した作家を接するのは彼が初めてだったのでもちろん私は小さなショックを受けました。

はじめの「短編として純文学に含まれていると」思っている事に述べます。「蜘蛛の糸」を聞き始めたとたんまたどこかで聞いたような気がして聞き込みました。テイプを聞いてまた読みながらこの短編小説の終わりとかあらすじについての推測がつきやすいと思いました。昔、読んだ物がらりと似ているあらすじだと思いましたからです。純文学にはなんだか人々が良く知っている筋が含まれていると思います。主人公の最後が想像出来たり、また純文学は最後には必ず主人公を通して意味を直接表しています。蜘蛛の糸ではかんだたが自分だけ逃げようと考えをして地獄を抜け出す事が出来ませんでした。ここには、人生とか人間関係に対してのレッソンがあります。普通の純文学の物語とやはり似ています。

大衆文学は直接的より間接的に意味を表していると思います。意味を探す事が難しい時もありました。 例えば、多和田葉子氏の「かける」は彼女の精神と意識の流れを読む感じがしました。その他、川上弘美氏は主人公を筋に入り込ませるより第三者みたい人物になり、観察しているような感じがしました。最後の意味に集中するより登場人物とか主人公を描く事と、キャラクタライぜーションに集中していると思いました。でもこれはただ私がこのクラスで今まで読んだ作品だけを使って分離した考えなので正しくないかもしれません。これは今私が思いついた事で後で他に日本文学をもっと勉強したらこの意見が固まるかもしれないし、もしくは変わるかもしれない事です。

ー伊藤恵璃

川上弘美の作品について

授業を始まったから私たちは六人の作家の作品を読んだ。その六人の中に私は川上弘美の作品は一番面白いと思う。私が彼女の文体に好きなところは登場人物に細かいことを描写することだ。例えば、「にわとり地獄」におじさんの義眼ことや「スナック愛」におばさんの食事のことや「モゲラヲグラ」にモゲラヲグラの仕事だ。この細かいことがキャラクターの個性や、キャラクターの過去のことや、川上が伝えたいことなど、いろいろな情報がが隠れていると思う。その意味を発見することは川上の作品を読むことにほ楽しいことの一つだと思う。その上に、私にとってこの細かいことは私を彼女の作品に近くにすると感じた。川上が伝いたいメッセジーをどうやって伝うのも面白いと思う。例えば、もし「スナック愛」のテーマは愛を求める人の話ならいろいろな方法を伝える。例えば、大都市に一人住んでいる女性や男性の話もたぶん同じテーマが伝えるかもしれない。しかし、川上はスナックを経営していて一人住んでいるおばさんのことを通じてそのテーマを伝える。彼女の選択は面白いと思って、それはもっと深い意味があるかもしれない。小さいことのように見えるが実は深い意味があることは私が川上弘美の作品が理由だ。

挑戦

実は、エリオット先生の授業を取る前に、読んだ日本文学はほとんど古典文学だけでした。平安時代に書かれたものを何回も勉強し、昔の文学の特徴を知っています。古い日本語が複雑のため、古典と言っても、英語の翻訳しか読まなかったです。古典は少し無理ですが、村上とかもっと現代の作品を挑戦してみようと思ったけれど、遠慮しました。やはり、自分の母語で読むのは一番楽な方法です。しかし、授業で日本語を練習し、様々な短編を読めば読むほど、自信を持つようになりました。

多和田葉子がおっしゃったように、母語は真正じゃないです。言葉は感情を伝えられないほどの意見と賛成できないけど、母語と外国語は両方私たちの脳からの感情や思想を言った言葉に訳したというアイディアは面白いです。英語でも、自分の感情をかんぺきに伝える言葉を見つけるのは時々難しいです。それに、 日本語でかんぺきに伝える場合もあります。不思議でしょう…言語と言葉の機能が多いでしょう。

特 に「かける」を翻訳した時、外国語と母語の違いに気がしました。説明前に、一つのことを正直に言わせてもらいたいです。多和田葉子に書かれた短編がかなり好きじゃなかったです。私にとって、彼女の書くスタイルは、混乱している一方、読むのはとても悔しかったです。英語でも、興味がありません。この翻訳の宿題をした時、気になったことを忘れて、内容を集中しました。ゆっくり読みながら、どのように言葉や表現をうまく表すか考えました。このように、話の内容がどんどん気に入って、書いた言葉を伝えたかったです。

英語で表現できないところが多かったものの、日本語で読むのは完全に自然だった場合は珍しくないと気がしました。いつも母語を依存できるわけではない。外国語でも文学を楽しめます。だから、これから挑戦してみます！日本語で小説を全部読みます！

ニゴ　マーガレット

1Q84、村上さんと芥川賞

芥川龍之介賞日本の一番権威ある文学賞で、多くの日本の有名な作家たちは芥川賞の受賞した後、文段にデビューしました。芥川竜之介の文学的業績を記念するために彼の友達だった菊池寛が1935年に直木賞とともに作った賞です。　

僕は1Q84を読んでる途中にとても面白い部分を見つけました。

「俺が望んでいるのは、文壇をコケにすることだよ」

「文学の使命がどうこうなんて偉そうなことをほざいているしょうもない連中を、思い切り笑い飛ばしてやりたい」

小説家志願者の天吾と雑誌編集者の小松はある少女の作品を書き直して文壇に紹介し、芥川賞を受賞させようとします。最初から名誉や賞金などなんかはどうでもいいという感じで、小松がこんな スキャンダルを計画する理由はただ文壇を笑い飛ばしてやりたかっただけです。

個人的に村上さんは現代日本の小説家を体表し、世界的に一番愛されている作家の一人だと思います。けれども彼は今までも直木賞や芥川賞を受賞することができなかったです。1Q84を読みながら村上さんは自分の作品を通じて日本の文段の保守性をからかうことではないかと思いました。

- Junesoo Lee